自製機芯受大眾推崇無可厚非,因為機芯可以說是手錶的大腦,主宰各齒輪完美契合地運行,不少品牌因而自行研發機芯,強調機芯如何呈現品牌的設計理念及美學。在大眾的觀感裡,使用通用機芯像是失去了品牌的靈魂,自然被比下去。不過,通用機芯究竟是否真的不如自製機芯呢?
三年前,一向自豪於旗下手錶「百分百採用自家機芯」的Zenith,突然破例採用Selita的通用機芯,降低售價搶攻市場,被不少fans大罵自毀身價,放棄品牌的堅持與尊嚴云云,最後Zenith在一年後「跪低」,宣布該款式停產。
自製機芯,即機芯由品牌工廠主力設計及生產,若缺乏財力及經驗,根本難以成事,可以說是實力的象徵,大部分耳熟能詳的瑞士製錶品牌,也會盡量使用自製機芯,強調自己的尊貴性。在數十年前,並非個個品牌也會研發自製機芯,就像是非常有名的Rolex Daytona,其實當初也是裝上Zenith的El Primero機芯,亦無損Daytona的歷史地位。
歸根究底,自製機芯令手錶擁有獨特性,那怕是明知通用機芯的可靠程度未必比自製機芯差,相信大家仍是被「自製機芯」四字吸引,心甘情願奉上金錢,為的就是那賜予手錶靈魂的機件。
至於通用機芯,必定要數佔有率最高、Swatch Group 的ETA、LEMANIA 與FRÉDÉRIC PIGUET機芯。它們經眾多鐘錶品牌使用,加上長年累月的經驗及改進,所以質素相對穩定,普遍性亦令機芯易於維修。另外,因為品牌不用額外花費金錢研發機芯,可以節省成本,所以往往售價較低,頗受入門錶迷歡迎!
就像通用機芯ETA2892-A2般,質素高得幾乎算是機芯界的王者,高級品牌包括Panerai、Omega、IWC、Breitling、Hublot等均有採用或加以改裝,打破「通用機芯=廉價」的既有形象。不過,裝有通用機芯的手錶,未必具備背透,這點或會令人卻步。
除此以外,有品牌會設計機芯,然後將生產交予專業機芯廠處理,或是委托專業機芯廠為品牌度身訂造專屬機芯。另外,亦有品牌會改裝通用機芯,包括更換核心零件、重新打磨或鑲嵌等,雖然成本仍是比通用機芯高出不少,但起碼能夠創出只屬自己的機芯,不失為折衷的好方法。
編按:以上三張機芯圖均是自製機芯,品牌分別為Zenith(封面及圖一)、A. Lange & Söhne(圖二)及Vacheron Constantin (圖三)。